NECESIDAD DE INCORPORAR EL PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO CAUSADO POR LA INAPLICABILIDAD DEL DEBIDO PROCESO EN LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL BOLIVIANO

Autores/as

  • MSc. Luís Gabriel Duchen Autor/a
  • MSc. Eddier Ezequiel Aguilar Pantoja Universidad Mayor de San Andrés image/svg+xml Autor/a

Palabras clave:

Acción de amparo constitucional, Código Procesal Constitucional, Debido proceso, Reparación del daño, Procedimiento constitucional

Resumen

Actualmente existen ciertos vacíos legales en el Código Procesal Constitucional, tal es el caso del procedimiento para la acción de Amparo Constitucional, toda vez que el Art. 36-8 establece que la resolución emitida en la audiencia de amparo será inmediatamente ejecutada; sin embargo, en el Art. 38 de la misma norma se establece que, veinticuatro horas siguientes a la emisión de la resolución, se elevará la misma de oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional. El gran conflicto surge cuando el TCP revoca la resolución emitida en la audiencia, en muchas ocasiones contradiciéndola después de transcurrido mucho tiempo, generando un grave daño a los derechos y patrimonio de las partes y una inaplicabilidad del debido proceso.

Biografía del autor/a

  • MSc. Luís Gabriel Duchen

    Magíster Scientierum en Derecho  Civil y Derecho Procesal Civil Universidad Mayor de San Andrés

  • MSc. Eddier Ezequiel Aguilar Pantoja, Universidad Mayor de San Andrés

    Magíster Scientíarum en Derecho  Constitucional y Derecho Procesal Constitucional Universidad Mayor de San Andrés

Referencias

Arias (2018) López, Boris Wilson. Introducción al Análisis de la Jurisprudencia. Santa Cruz de la Sierra: El País, 2018.

Arce (2002) y Florez Valdes Joaquín, Los Principios Generales del Derecho y su Formulación Constitucional, Editorial Civitas, S.A. 2002 Madrid, Pág. 67

Asbun (1994), Jorge. Análisis jurídico-político de la reforma constitucional, Santa

Cruz - Bolivia, Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra.

Alvarado (2006), VELLOSO, Adolfo, Garantismo Procesal versus Prueba Judicial Oficiosa, Editorial ADRUS, Uruguay.

Alvarado (2006), VELLOSO, Adolfo. El Debido Proceso, Editorial Casa del Libro, Buenos Aires Argentina.

Barrios De Angelis, D. (2005). Teoría del Proceso. Editorial B de F.

Benjamín (1995) Miguel Harb; 'Temas Constitucionales" Editorial Juventud La Paz-Bolivia.

Benjamín (2002) Miguel Harb; "Estudios Constitucionales y Políticos Bolivianos", Fondo Editorial de Diputados, primera edición de Diciembre

Behar, R. D. (2018). Introducción a la metodología de la investigación. Shalom.

Callisaya, G. (2018). Investigación Guía Práctica Para Elaborar Tesis y Proyecto de Grado. La Paz Bolivia: 2ª Edición. Editorial Colecciones Culturales Editores Impresos.

Dermizaky (2001) Pereda, Pablo; "Derecho Constitucional" Edit. Tupac Katari, Impreso en Santa Cruz- Bolivia.

"Derecho Procesal Constitucional Boliviano" (2002), Autores varios, en Academia Nacional de Estudios constitucionales, Santa Cruz, Impreso, Editorial "El País".

Eguiguren (2002) Praeli Francisco, "Estudios Constitucionales" A. R.A. Editores Mayo Lima Perú.

"El ABC del Derecho Procesal Constitucional" (2011), Editorial San Marcos

Lima Perú.

García (2001) Belaund Domingo; "Derecho Procesal Constitucional", Editorial, TEMlS S.A. Bogotá - Colombia.

Gonzá!es, L.M. (2012). Temas de Filosofía del Derecho.México: Noriega Editores.

Kelsen (1999) Hans; ¿Quien debe ser el defensor de la Constitución? Editorial, Tecnos S.A. Segunda edición Madrid España.

Hernández, S. R. (2016). Metodología de la investigación. México: Me Graw Hi!l.

Huerta (2021) Guerrero Luis Alberto el Proceso Constitucional.

López, G. L. (2010). Derecho Constitucional, Volumen 1, El ordenamiento Constitucional. Derechos y deberes de los ciudadanos.Valencia: Tirant lo Bianch.

Melgarejo del Castillo (2000), Rodo!fo; "Garantías Constitucionales"; Santa Cruz Bolivia.

Peñaranda (2010) Quintero, Héctor Ramón, Principios Procesales del Amparo Constitucional, Nómadas. Critica! Journal of Social and Juridical Sciences, vol. 26, núm. 2, 201 O, Euro-Mediterranean University lnstitute, Roma, Italia.

Pérez, R. (201 O). Curso de Derecho Constitucional. Madrid España: Marcial Pons.

Rawls, J., (1971). "Teoría de la Justicia". Cuarta reimpresión, México, Fondo de Cultura Económica.

Revista del tribunal Constitucional (2002); Sucre Bolivia, Diciembre Nº5.

Rivera, J. A. (2001 ). Jurisdicción Constitucional, procedimientos Constitucionales en Bolivia. Academia Nacional de estudios Constitucionales. Editorial KIPUS. ROCCO (2005), Alfredo, La Interpretación de las Leyes Procesales, Valleta Ediciones, Buenos Aires, Argentina.

Rodriguez, J., & Perez, J. (2020). Metodos teorices de investigación. Universidad de Matanzas.

Rodriguez, C., Barrios, M., & Fuentes, l. (2015). Metodología de la Investigación Científica. México: Astrea.

Sánchez (1999) de la torre Angel Los Principios del Derecho Como Objeto de la Investigación Jurídica, en Los Principios Generales del Derecho Seminario de la Sección de Filosofía del Derecho de La Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Editorial Actas S.L.: 1999, Madrid PG. 56.

Silva (1977) Cima Enrique "El Tribunal Constitucional de Chile" Edit. Jurídica Venezolana Caracas.

Tamayo, T. M. (2015). Metodologia de la investigación. Mexico: Paidos .

Vaca Diez (1998), Hormando V.O. "Pensamiento Constitucional Boliviano" 1926 - 1995 Fondo Editorial de Diputados. Impreso en Bolivia.

Vargas (2015) Lima, Alan E. Código procesal constitucional de Bolivia. Doctrina, jurisprudencia constitucional y legislación comparada, Estudios constitucionales vol.13 no.1, Santiago 2015.

Vásquez (1999) Villamor, Luis; "El Tribunal Constitucional" Edit. Fondo editorial de los diputados. Impreso en Bolivia T. !.Primera Edición.

Vigo (1991 ), Rodolfo Luis. Interpretación Constitucional, Buenos Aires, Argentina, Ed. Abeledo - Perrot.

Descargas

Publicado

2024-06-28