HEURÍSTICAS Y SESGOS EN EL PROCESO PENAL ORAL: OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE DISEÑAR UN JUICIO OBJETIVO
Palabras clave:
Heurísticas, sesgos, proceso penal, objetividad, juecesResumen
El proceso penal oral, a raíz de los códigos de procedimientos penales modelo que han instaurado el proceso penal acusatorio en muchos países de Latinoamérica, aumentó el acceso a la justicia y permitió, por medio de la inmediación, resoluciones más cercanas a la objetividad. No obstante, el diseño legislativo de dichos procedimientos penales genera sesgos en la mente de sus operadores, especialmente en el caso de las personas juzgadoras, ya que las resoluciones pueden estar basadas en un pensamiento heurístico y no algorítmico, lo que escapa a la obligación estatal de diseñar procedimientos objetivos.
Referencias
Código de Procedimiento Penal, Ley No. 1970 de 25 de marzo de 1999. (s.f.). Bolivia.
Código Nacional de Procedimientos Penales. (5 de marzo de 2014). Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos Mexicanos.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (s.f.). Obtenido de https://www. diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Constitución Política del Estado-Bolivia. (s.f.). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf
Cortada de Kohan, Nuria y Macbeth, Guillermo. (2006). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. Revista de Psicología., 2(3), 55-70. Recuperado el 11 de agosto de 2025, de https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/6131 /1 /sesgos-cognitivos-toma-de-decisiones-kohan. pdf
Dal Santo, D. (18 de julio de 2024 de julio-diciemre de 2024 ). Derecho y neurociencia. La toma de decisión de los jueces. (F. d. Jurídicas, Ed.) Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa, 14(2), 61-74. Recuperado el 14 de agosto de 2025, de https://doi.org/10.19137/perspectivas-2024- v14n2a04
De la Rosa Rodríguez, Paola lliana y Sandoval Navarro, Víctor Daniel . (junio de 2016). Los sesgos cognitivos y su influjo en la decisión judicial. Apuntes de Psicología Jurídica a los procesos penales de corte acusatorio .. (C. Universidad del Externado, Ed.) Derecho Penal y Criminología, 37(102), 141-164. Recuperado el 10 de agosto de 2025, de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4659
González Lagier, D. (2020). Quaestio facti: Ensayos sobre pruebas, causalidad y acción. (1 a reimpresión. ed.). México: Fontamara.
Hernández Franco, J. A. (2017). Lógica jurídica en la argumentación. (Primera reimpresión ed.). México: Oxford.
Muñoz Aranguren, Arturo. (Abril de 2011 ). Influencia de los sesgos congnitivos en las decisiones juridiccionales: el factor humano. Una aproximación. lnDret. Revista para el Análisis del Derecho(2-2011 ), 2-39. Recuperado el 16 de agosto de 2025, de https://raco.cat/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.htm1?fiIe=https%3A%2F%2Fraco.cat%2Findex.php%2FlnDret%2Farticle%2Fdownload%2F241333%2F323924%2F324148
Nieva-Fenal, J. (2025). Los sesgos cognitivos y la prueba: huyendo de la intuición del juez. (B. Universidad Pompeu Fabra, Ed.) lnDret. Revista para el análisis del Derecho.,1(25), 382-405. Recuperado el 12 de agosto de 2025, de indret.com/?edicion=1.25
Paez, Andrés (Autor); José Arena, Federico; Luque, Pau y Moreno Cruz, Diego (coordinadores). (2021 ). Razonamiento Jurídico y Ciencias Cognitivas. VI. Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales. (1 a ed.). Colombia, Colombia: Universidad del Externado Colombia. Recuperado el 20 de agosto de 2025, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=1007699
Palanca Braga, E. (2015). Procedimiento Penal Nacional, Acusatorio y Oral. México, México: Porrúa.
Ramón Arce, Francisca Fariña y Novo, Mercedes. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales. (C. O. Asturias, Ed.) Psicothema, 14(1 ), 39-46. Recuperado el 12 de agosto de 2025, de https://www.psicothema.com/pii?pii=684
Santa Cruz Cahuata, J. C. (28 de diciembre de 2024 de Julio- Diciembre de 2024). Racionalidad limitada y sesgos cognitivos judiciales: Sobre el deber de juzgar sin sesgos cognitivos. (P. J. Perú, Ed.) Revista oficial del Poder Judicial., 16(22), 225-261. Recuperado el 15 de agosto de 2025, de https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ ropj/article/view/1052/1444
Tversky, Amos y Kanheman, Daniel. (1982). Juicio bajo incertudumbre: Heurísticas y prejuicios. Nueva York, Estados Unidos de América.: Cambridge, University Press. Recuperado el 19 de agosto de 2025, de https://es.scribd.com/document/369768381/2-Kahnemann-Slovic-Tversky-Juicio-bajo-incertidumbre-418p-doc
